Przegląd techniczny konstrukcji stalowej.
Przegląd techniczny konstrukcji stalowej. Przykładowe uwagi do wykonanych prac montażu.
W tym wpisie przeczytasz o :
1.Przykładach zastosowania konstrukcji stalowych w obiektach.
2.Przykładach istotnych informacji w dokumentacji projektowej dla konstrukcji.
3.Przykładach norm obejmujących produkcję i montaż konstrukcji stalowych.
4.Przykładowych uwagach do wykonanego montażu konstrukcji stalowej.
1.Przykłady zastosowania konstrukcji stalowych w obiektach.
Konstrukcje stalowe mogą być wykorzystywane w budownictwie kubaturowym w bardzo wielu zakresach. Mogą stanowić główną konstrukcje nośną obiektów bądź stanowić niezależną konstrukcję wsporczą pod urządzenie związane z procesem technologicznym prowadzonym we wnętrzu obiektu.
Zdarzają się sytuacje w których konstrukcje stalowe są wykorzystywane jako tymczasowe konstrukcje wsporcze zabezpieczające konstrukcję główną remontowanego obiektu. Takie zastosowanie spotykamy głównie przy odnawianiu zabytkowych obiektów których konstrukcja główna obiektu uległa znacznej degradacji.
2.Przykłady istotnych informacji w dokumentacji projektowej dla konstrukcji stalowej.
Niezależne od przeznaczenia stalowej konstrukcji zasadnym jest aby została ona objęta dedykowaną dla danej inwestycji dokumentacją projektową. Dokumentacja projektowa stanowi zbiór bardzo istotnych informacji zarówno pod kątem czysto projektowym jak wykonawczym.
Dla przedstawicieli nadzoru inwestorskiego szczególnie istotne w dokumentacji projektowej są wytyczne związane z produkcją i montażem rozpatrywanej konstrukcji.
Do ważnych informacji dla nadzoru inwestorskiego można zaliczyć np.:
– klasa wykonania konstrukcji stalowej ( informacja istotna ponieważ wytwórnia konstrukcji stalowej powinna posiadać certyfikat dla kategorii wykonania konstrukcji przewidzianej w dokumentacji projektowej).
– klasy tolerancji ( informacje istotne ze względu na procedurę kontroli geometrii zmontowanej konstrukcji).
– określenie stopnia przygotowania powierzchni pod aplikacje powłoki antykorozyjnej oraz określenie parametrów przyjętej powłoki antykorozyjnej. ( informacje mają związek z trwałością zaprojektowanej powłoki antykorozyjnej).
– określenie parametrów dla łączników służących do mocowania konstrukcji stalowej (informacje mają wpływ na wytrzymałość zaprojektowanych połączeń konstrukcji).
3.Przykłady norm obejmujących produkcję i montaż konstrukcji stalowych.
Dokumentem uzupełniającym do dokumentacji projektowej są normy :
PN-EN 1090-1 – Wykonanie konstrukcji stalowych i aluminiowych. Część 1 : Zasady oceny zgodności elementów konstrukcyjnych.
PN-EN 1090-2 – Wykonanie konstrukcji stalowych i aluminiowych. Część 2 : Wymagania techniczne dotyczące konstrukcji stalowych.
Wobec powyższego na podstawie wymienionych powyżej dokumentów ( dokumentacja projektowa oraz normy) można założyć, że dysponujemy kompletem informacji umożliwiającym prawidłowe wykonanie prac.
Niestety praktyka wykazuje, że nie zawsze wytyczne przedstawione w dokumentacji projektowej oraz dedykowanych normach są respektowane podczas prac montażu. Poniżej przedstawiam kilka przykładów z wykonanych przeglądów technicznych konstrukcji stalowych:
4.Przykładowe uwagi do wykonanego montażu konstrukcji stalowej.
Przykład nr1 – Szczeliny w węzłach konstrukcji
Na fotografii Nr1-5 przedstawiono pozostawienie szczeliny w węźle konstrukcji, Szczeliny są o wartościach niezgodnych z wytycznymi normy PN-EN 1090-2.
Przykład nr 2 – Brak przylegania nakrętki
Na fotografii nr 6 przedstawiono wykonanie połączenia śrubowego w którym nie zapewniono przylegania nakrętki pod całą powierzchnią nakrętki. Powyższe jest niezgodnie z normą PN-EN 1090-2
Przykład nr3 – pęknięcie połączenia spawanego
Fotografia nr 7 oraz nr8 przedstawia szczelinę powstałą w połączeniu spawanym konstrukcji. Pękniecie spawu może oznaczać zmniejszenie nośności połączenia.
Przykład nr 4 – wady powłoki antykorozyjnej
Fotografia nr 9 przedstawia wadę malowania polegającą na powstaniu pęcherza (odspojenia farby) na powierzchni konstrukcji.
Powierzchniowy brak przylegania powłoki malarskiej przedstawiono na fotografii numer 10.
Fotografia nr 11 oraz nr12 przedstawiają miejsca o nieprawidłowej grubości powłoki lub braku powłoki malarskiej.
Wszelkie wady powłoki malarskiej zazwyczaj wiążą się z rozwojem korozji w konstrukcji wraz z upływającym okresem eksploatacji.
Przykład nr5 – Wady podlewek pod stopami slupów
Fotografia nr13 przedstawia popękaną podlewkę pod stopą słupa.
Fotografia nr14 przedstawia brak szczelnego wypełnienia materiałem dedykowanym do wykonania podlewki pod powierzchnią blachy stopy słupa.
Wskazane wady mogą mieć wpływ na nośność zaprojektowanych elementów.
Przykład nr6 – wady połączeń skręcanych.
Fotografia numer 15 przedstawia brak zastosowania podkładki powiększonej nad otworem.
Fotografia nr 16 oraz numer 17 przedstawia brak wymaganej minimalnej ilości zwojów wystających poza lico nakrętki.
Fotografia nr 18 przedstawia brak wykonania łączników śrubowych w konstrukcji.
Fotografia numer 19 oraz 20 przedstawiają brak dokręcenia łącznika śrubowego.
Wskazane uwagi mają wpływ na nanośność wykonanego połączenia.
Przykład nr7 – wady osadzenia konstrukcji stalowej na elementach żelbetowych
Fotografia numer 21 przedstawia posadowienie słupa konstrukcji na dylatacji posadzki.
Fotografia numer 22 przedstawia szczelinę pomiędzy elementem podstawy słupa a posadzką.
Fotografia numer 23 przedstawia stosowanie podkładek pod podstawą słupa konstrukcji stalowej niezgodnie z wytycznymi.
Fotografia numer 24 przedstawia szczelinę pomiędzy podstawą kratownicy dachowej a głowicą słupa żelbetowego budynku.
Wskazane uwagi są niezgodne z wytycznymi technicznymi wykonania prac oraz normami.
Przykład nr8 – wady powłoki malarskiej powstałe podczas montażu konstrukcji
Fotografia nr. 25 przedstawia ogniska korozji wynikające z pozostawienia opiłków metalu na konstrukcji lub punktowych uszkodzeń powłoki malarskiej.
Doprowadzenie montażu zaprojektowanej konstrukcji do zgodności z dokumentacją projektową oraz wytycznymi dedykowanych norm przedkłada się na poprawę bezpieczeństwa zmontowanej konstrukcji oraz jej trwałości na czynniki atmosferyczne. Ze zdobytego doświadczenia wynika, że przedstawione powyżej przykładowe uwagi do wykonanych prac są traktowane przez Projektantów jako wady istotne wymagające przeprowadzenia metodologii naprawczej.
Należy nadmienić, że wskazane powyżej uwagi są związane głównie z procesem samego montażu konstrukcji. We wpisie nie zostały poruszone zagadnienia obejmujące kontrolę geometrii obiektu oraz sposobu dokumentowania poprawności wykonania wszelkiego rodzaju robót adaptacyjnych które są przeprowadzane przy różnego rodzaju przebudowach, nadbudowach, rozbudowach istniejących obiektów. Powyższe będzie przedmiotem kolejnych wpisów.
Podsumowując przedstawione przykłady zasadne jest wyciągnąć wniosek, iż przeglądy kontrolne oraz nadzór prac montowanych konstrukcji stalowych wykonywane przez niezależnego przedstawiciela Inwestora przynoszą wiele korzyści przede wszystkim dla samego Inwestora lub użytkownika danej konstrukcji. Nadrzędnym celem jest oddanie do użytkowania konstrukcji bezpiecznej oraz wykonanej w dobrej jakości. Powyższe ma zapełnić niezawodność w trakcie wieloletniego okresu eksploatacji konstrukcji.
Na tym kończę dzisiejszy wpis życząc Inwestorom długiego i bezproblemowego użytkowania konstrukcji stalowych.
Na zakończenie zapraszam osoby zainteresowane nawiązaniem współpracy z zakresu doradztwa i nadzoru technicznego oraz dokumentacji środowiskowych do kontaktu.
- 609-134-507 , 696-369-605
- biuro@emka-pt.pl
- Filtrowa 26 97-300 Piotrków tryb